„Приливна промяна“ в Боливуд: Как най-голямата филмова индустрия в света се отклони надясно по време на ерата Моди

В продължение на почти век Боливуд е огледало за индийското общество, сюжетните линии на най-плодотворната филмова индустрия в света отразяват променящите се приливи и отливи на една огромна развиваща се нация.

Мултимилиардната филмова индустрия на Индия произвежда около 1500 до 2000 филма годишно на над 20 езика – повече от всяка друга страна. И повечето от тях са филми на хинди, което означава, че Боливуд има огромно влияние върху културата, идентичността и икономиката на страната.

И докато индустрията е може би най-известна със своите пищни музикални продукции, много филми се занимават и с политически, религиозни и социални проблеми на дадена епоха.

Но докато киното на хинди някога отразяваше определени светски, демократични ценности, защитавани от бащите-основатели на Индия, много критици казват, че индустрията се е отклонила надясно през последното десетилетие – съвпадайки с популисткото управление на министър-председателя Нарендра Моди и неговата индуска националистическа партия Бхаратия Джаната (BJP).

Разтревожени либерали и някои хора от индустрията посочват поредица от скорошни блокбъстъри, които според тях увековечават антимюсюлманските стереотипи и отстраняват възгледите на опозицията. Въпреки че представляват само малка част от филмите, произвеждани всяка година, те получават огромна публичност и понякога правителствена подкрепа – и критиците се притесняват, че служат като пропагандни инструменти за BJP, тъй като се стреми да спечели трети пореден мандат в текущия общонационални избори.

Наблюдатели и вътрешни хора казват, че промяната е дълбока - сякаш Холивуд все повече угаждаше на най-дясната чувствителност на Републиканската партия.

Този тип филми разменят общия архетип на романтичния сърцеразбивач с герои, които защитават политиката на Моди за хиндуизма, а злодеите почти винаги са мюсюлмани, които заплашват мнозинството от хиндуисткото население на страната. Дори филми без религиозна насоченост се използват за укрепване на вътрешната политика на BJP, казват критиците.

„Сега излизат много от тези издания“, каза всепризнатият режисьор Раджа Сен във видео интервю. „Това не е нещо, което трябва да ви бъде позволено да правите в година на избори.“

Докато гласуването е в ход в най-гъсто населената нация в света, значителна част от нейните над 200 милиона мюсюлмани изразиха страх от широко очакваната победа на Моди. Те цитират мащабни промени на BJP в законодателството, които според правозащитни групи несправедливо са насочени към последователите на малцинствената вяра, заедно с нарастването на антиислямската реторика.

Въпреки че филмите, повтарящи възгледите на управляващата партия, не са продуцирани или пряко финансирани от BJP, много от тях са публично одобрени от правителството – някои директно от Моди.

Въпреки че предизвиква разногласия, министър-председателят се радва на огромна подкрепа в цялата страна благодарение на своите икономически победи, отвъдморска дипломация и марка индуски националистически популизъм. Печатът на одобрението на Моди следователно може да повиши аудиторията на филма и да донесе търговски успех, казват експерти, като същевременно прокарва антимюсюлманските разкази в мейнстрийма и задълбочава религиозното разделение в Индия.

„Виждал съм от първа ръка тази бурна промяна в популярното кино на хинди, на филми, които не само следват линията на правителството, но и просто стават... все по-зли“, каза Танул Такур, филмов критик и журналист, базиран в Мумбай, домът на Боливуд , в телефонно интервю.

„Степента, в която виждаме навлизането на политика в популярното кино на хинди, съчетано с … това много крещящо пренебрежение към религиозните малцинства в Индия и всякакъв вид множество наративи … е много смущаващо.“

CNN се свърза с Министерството на културата, BJP и регулаторния Централен съвет за сертифициране на филми за коментар относно твърденията, направени от критиците в тази история.

Национален говорител на BJP по-рано каза пред CNN, че партията не е предубедена към мюсюлманите и общността се е възползвала от лидерството на Моди, като каза: „Конституцията на Индия защитава индийската демокрация“.

Промяна на климата

Всеки експерт, който говори с CNN, се съгласи, че производството на проправителствени и антимюсюлмански филми се е ускорило по време на управлението на Моди.

Те посочиха редица скорошни издания, които наложиха този дневен ред – включително тазгодишния „Swatantrya Veer Savarkar“, биографичен филм за водеща фигура в индуисткото националистическо движение в Индия, и предстоящия „JNU“, за който критиците се притесняват, че ще демонизира титулярния университет известен с левия студентски активизъм.

Два от най-известните примери са „Досиетата Кашмир“ от 2022 г. и „Историята на Керала“ от 2023 г., които бяха критикувани за оклеветяване на мюсюлманите, поддържане на негативни стереотипи, влошаване на религиозното напрежение и изкривяване на историческите факти.

И двата пожънаха огромен успех в боксофиса – „Досиетата Кашмир” събра над 30 милиона долара при бюджет от 3 милиона долара – отчасти защото получиха ентусиазирани похвали от правителството.

Въпреки че BJP не финансира продукциите, видни партийни политици, включително Моди, публично одобриха двата филма, а някои управлявани от BJP щати се отказаха от данък върху билетите и за двата. Други щати дадоха отпуск на полицаи и държавни служители, за да гледат „Досиетата Кашмир“.

„Кашмирските досиета“ се основава на масовото изселване на кашмирските пандити – членове на най-висшата каста на индуизма, брамините или „свещеническата класа“ – от размирния регион, докато бягат от насилствените ислямистки бойци през 90-те години.

Беше добре приет от много кръгове с похвали за изпълненията на актьорите, особено от някои кашмирски индуси, които твърдяха, че филмът хвърля светлина върху пренебрегван период от тяхната история. Неговият режисьор Вивек Агнихотри многократно отхвърли критиките към филма, като каза пред CNN през 2022 г.: „Филмът е само срещу тероризма. Не съм критикувал мюсюлманите.”

Судипто Сен, режисьорът на „Историята на Керала“, по подобен начин отрече, че филмът му пропагандира ислямофобия, като каза пред местните медии, че „няма нищо общо с никоя религия“.

Източник: cnn.com